Akademik Veri Yönetim Sistemi
JOURNAL OF ARCHITECTURAL SCIENCES AND APPLICATIONS, cilt.10, sa.2, ss.810-831, 2025 (TRDizin)
Mimari yarışmalar, yenilikçi tasarımları teşvik ederek ve adil seçim süreçleri sağlayarak kamu binalarının şekillendirilmesinde önemli bir rol oynamaktadır. Bu çalışma, Antalya'da ulusal bir mimarlık yarışmasıyla hayata geçirilen bir kamu yapısı olan Muratpaşa Belediyesi Çok Amaçlı Gösteri Merkezi'ni eleştirel bir bakış açısıyla incelemektedir. Araştırma, merkezin mimari ve kentsel katkılarını, mekânsal organizasyonunu ve kültürel önemini kentsel bağlamı içinde değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Nitel bir araştırma olan çalışmada, projenin mimari niteliklerini sistematik olarak değerlendirmek için Hugh Pearman'ın tanımlayıcı, analitik ve yargılayıcı eleştiriyi içeren mimari eleştiri metodolojisi kullanılmıştır. Merkezin tasarım yaklaşımını, mekânsal ilişkilerini ve kentsel entegrasyonunu inceleyen bu çalışma, mimari yarışmaların kamu binalarının hayata geçirilmesini nasıl etkilediğine dair içgörü sağlamaktadır. Bulgular, yarışma ile elde edilen bir kültür yapısına ilişkin eleştirel bir değerlendirme sunmakta ve bu doğrultuda gelecekteki mimari yarışmalar ile kamusal mimarlık uygulamaları için dikkate alınabilecek önemli noktaları ortaya koyarak mimarlığın eleştirel söylemine katkıda bulunmaktadır.
Architectural competitions play a crucial role in shaping public buildings by fostering innovative designs and ensuring fair selection processes. This study critically examines the Muratpaşa Municipality Multipurpose Performance Center, a public building realized through a national architectural competition in Antalya, Türkiye. The research aims to evaluate the center’s architectural and urban contributions, spatial organization, and cultural significance within its urban context. As a qualitative research, the study employs Hugh Pearman’s architectural criticism methodology, which includes descriptive, analytical, and judgmental criticism, to systematically assess the project’s architectural attributes. By analyzing the center’s design approach, spatial relationships, and urban integration, this study provides insights into how architectural competitions influence the realization of public buildings. The findings offer a critical evaluation of a cultural building realized through an architectural competition and, in this context, contribute to the critical discourse of architecture by highlighting key considerations that may inform future architectural competitions and public architecture practices.