KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ


ASLAN M.

Türkiye Barolar Birliği Dergisi, cilt.0, sa.114, ss.275-292, 2014 (Hakemli Dergi) identifier

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 0 Sayı: 114
  • Basım Tarihi: 2014
  • Dergi Adı: Türkiye Barolar Birliği Dergisi
  • Sayfa Sayıları: ss.275-292
  • Kocaeli Üniversitesi Adresli: Hayır

Özet

Mahkemelerce davayı kaybeden taraf aleyhine hükmedilen vekalet ücreti tazminat niteliğinde olduğundan Katma Değer Vergisine tabi değildir. Türkiye Barolar Birliğince yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki tutarlara KDV dahil olup olmadığı konusunda açık bir ifade olmadığı için de KDVye tabi olmamasına kar- şın karşı vekalet ücretinin KDVye tabi olup olmadığı tartışmalı hale gelmiştir. KDV Genel Uygulama Tebliği ile Maliye Bakanlığı Avukatlar arasında farklı uygulamalara ve Anayasal kurallarla uyumlu olmayan vergilendirme yöntemi getirmektedir. Bu çalışmada bu mesele ele alınmış ve çözüm önerilerinde bulunulmuştur.
Attorney retainers judged by the courts against the parties that lost the lawsuits are not liable for Value Added Tax because its being a kind of indemnity. In the Minimum Fee Tariff of Attorneys that issued by the Turkish Bars Association, there is no determination about the fees whether they also include the VAT, this cause discussions about whether counter retainers are include VAT despite its not being subjected to VAT. With the General Application Regulation Ministry of Finance accepts different processes between the attorneys and brings new taxation processes that are not suitable with the Constitutional Rules. In this study we took this issue in hand and offered solutions.