ASKERİ VESAYETİN İKİ ENSTRUMANI: MİLLÎ GÜVENLİK AKADEMİSİ VE SAVUNMA SEKRETERLİKLERİ ”, Seydi ÇELİK, , Vol 2, No 2, 17-36


Creative Commons License

Çelik S.

Journal of Law (Online), cilt.2, sa.1, ss.23-37, 2018 (Hakemli Dergi)

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 2 Sayı: 1
  • Basım Tarihi: 2018
  • Dergi Adı: Journal of Law (Online)
  • Sayfa Sayıları: ss.23-37
  • Kocaeli Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Türkiye’de demokrasinin tüm kurum ve kurallarıyla işlemesinin önündeki engellerin kaldırılması gerekmektedir. Türk siyasi hayatında askeri güvenlikbürokrasisinin vesayetçi tutumu, sivil siyasetin etkinlik kazanmasını ve gelişmesiniengellemiştir. Özellikle gerçekleştirdiği darbeler sonrasında anayasal sistem içerinde askeri güvenlik bürokrasisinin edindiği yer giderek büyümüş ve halkın iradesiyle iktidara gelen sivil siyasetçilerin özgürce siyaset üretmelerinin önünde önemli bir engel oluşturmuştur. Askeri bürokrasi rejim üzerindeki vesayet ilişkisini sistem içerisinde edindiği yetkiler ve oluşturulan kurumlar üzerinden kurmaktadır. Son zamanlarda buyetkilerin ve kurumları kaldırılması demokrasi açısından sevindiricidir. Bu makalede askeri güvenlik bürokrasisinin vesayetçi sistemi oluştururken yararlandığı iki kurum ele alınacak ve sistem içinde edindikleri yer tartışılacaktır.

The military guardianship in Turkish political life prevented the development of democracy. The elimination of obstacles to the processing of all the institutions and rules of democracy in Turkey is required. In Turkish political life, the guardianship of the military prevented the development of civilian politics. Especially after the every coups, the position of the army in the constitutional system was strengthen. It was an important obstacle for civil politicians to produce politics freely. The military bureaucracy is dominated on system thanks to authorizations and institutions it has. Recently, the abolition of these authorization and institutions has been good for democracy. In this article, two institutions that the military security bureaucracy uses in establishing the guardianship system will be discussed and the place they have acquired in the system will be analysis.